作者 | 木子童

題圖 | Pinterest

烏克蘭的和平被擊碎了，碎片隨著網絡信號散落世界。

每一片都淋漓著血淚，時刻牽動著互聯(lián)網的情緒潮汐。

就像下面這組近日微信和微博流傳甚廣的烏克蘭熱門新聞圖片：

一名烏克蘭少女平靜地坐在公交車上，一手拿著手機，一手握著長槍。她身后的乘客眺望窗外，流露出憤怒而憂慮的模樣。評論說，這就是現在的烏克蘭，連女孩都要走上戰(zhàn)場。

一個滿臉血痂、頭發(fā)蓬亂的兒童噙著淚花。發(fā)布者說：“這是俄烏沖突中最令人心碎的一幅畫面。”

男童與女童牽著小手，向烏克蘭的軍車敬禮，“這是烏克蘭兒童在為即將開赴前線的士兵送行”。

一架烏克蘭戰(zhàn)斗機擊墜俄羅斯飛機的視頻大火，很多人認為這是神秘王牌飛行員“基輔幽靈”立下的戰(zhàn)功。

一名烏克蘭少年執(zhí)旗的圖片廣為流傳，配文告訴我們，他是一名共青團員，在2014年烏克蘭敖德薩慘案中，不幸被民族主義分子肢解身亡。

每一張都充滿張力，每一張都牽動人心，可惜，沒有一張說對了真相。

通過圖片反搜和關鍵詞檢索，你會發(fā)現：

持槍的“烏克蘭少女”，其實是一位俄羅斯人，生活在新西伯利亞，是個時尚漂亮的IG網紅。

圖丨@有據核查

受傷的兒童，是2018年敘利亞一場爆炸后，在醫(yī)院接受治療的小女孩，與烏克蘭沒有一點關聯(lián)。

向軍車致敬的兒童圖片，早在2016年就已出現，并不是此次沖突中的新聞圖片。

圖丨@有據核查

“基輔幽靈”更是離譜，根本就是玩家用PC游戲《數字戰(zhàn)斗模擬世界》制作的游戲視頻。

至于執(zhí)旗的烏克蘭少年，確實去世于敖德薩慘案的工會大廈火災之中，但并非被極端民族主義者肢解致死，而是逃生時不幸墜亡。

碎片化傳播時代，曾經嚴肅的戰(zhàn)爭報道，正在變成一場隨心所欲的“看圖說話”大賽。

重要的不再是誰在說話、如何證明，而是誰更懂得提煉“精華”、匹配情緒。

這種不負責任的輕量型傳播，看似無稽，實則兇險。

一部名叫《電視就是這樣助長了“戰(zhàn)爭”》的NHK紀錄片指出，當年克里米亞危機中，激化俄烏民間矛盾的，正是碎片化的戰(zhàn)爭信息。

2014年6月，俄羅斯銀行職員謝爾蓋·博伊琴科正在家中和妻子享受電視時光，一條插播的新聞吸引了他的目光。

電視畫面里，一名孕婦失去生命的軀體扭曲地仰倒在桌面上，渾圓的孕肚裸露在空氣之中。

博伊琴科被一股強烈的憤怒擊中：“他們竟然對孕婦下手！”

很快，他決定加入志愿軍，前往沖突地帶，給“滅絕人性”的烏克蘭人一點教訓。

與此同時，米哈耶爾·拉普切夫在俄羅斯國家電視臺的報道中，看到了更加令人咬牙切齒的一幕。

烏克蘭親政府派與反政府派在敖德薩的示威抗議活動引發(fā)工會大廈火災后，多名反政府親俄人士被困樓內，警察開槍阻止他們從窗口逃生

最終40多名親俄人士身故，而一名制造這場災難的烏克蘭人，竟然在尸骨未寒時，就急著進入大樓清點“戰(zhàn)利品”。

“一個、兩個、三個……一共九個！”

烏克蘭人一邊數著人頭，一邊扒拉著尸體，翻出他們的錢包、身份證展示向鏡頭。

從電視臺解說中拉普切夫得知，他是在尋找能夠指向更多親俄人士的重要名單。

和博伊琴科一樣，拉普切夫為同胞的遭遇心痛萬分，他決定加入志愿軍，為保護同胞而戰(zhàn)。

這兩則新聞簡短至極，卻有著爆炸式的力量，瞬間引爆俄羅斯民間的仇恨情緒。

然而，同樣的事件，在烏克蘭卻有著截然不同的報道。

關于工會大廈火災，烏克蘭電視臺強調，這是俄羅斯事先預謀好的行動，有俄籍人士冒充烏克蘭反政府派混入集會，引發(fā)了沖突。是俄羅斯間諜阻礙了火災救援。

戰(zhàn)地記者奧雷克桑德魯·澤霍洛德尼深受震動，一改戰(zhàn)爭初期客觀中立的自由報道風格。穿上防彈衣、登上烏克蘭部隊裝甲車，化身軍隊PR大使。

他說道：“我進行過很多戰(zhàn)地報道，但那都是發(fā)生在別的國家的事情，當事情發(fā)生在自己的國家，我要和士兵們站在一起?！?/p>

證據清晰、事實明顯，不論是烏克蘭人，還是俄羅斯人，都看到了實實在在的新聞畫面。他們堅信，本國媒體的報道就是事實的真相。

然而，NHK攝制組在走訪事發(fā)地后卻發(fā)現，電視新聞所給出的，不過是真相被打碎后，隨手拾起的一塊碎片。

“事實明顯被扭曲了，我無法原諒這種行為?！?/p>

獨立記者阿雷克桑德魯·路易契科夫憤怒地說道。

他正是那段令全俄震怒的視頻中，“數人頭的殘忍烏克蘭人”。

不過，路易契科夫并不是烏克蘭人，而是個地地道道的俄羅斯小伙。

事發(fā)當天，他正在現場跟蹤取材?；馂谋粨錅绾螅⒖踢M入大樓，只為盡可能真實地向賬號訂閱讀者傳遞最一手的現場消息。

在遇難者身上翻檢錢包，不是在找親俄名單，只是希望確認死者身份。

路易契科夫想不到，在網上轉道手的工夫，他的視頻就被截取“精華段落”，成了“屠殺者的罪證”。

同樣被掐頭去尾的，還有“孕婦照”。

拍攝者諾維斯基夫婦是當地居民，為了尋找當日失陷在樓里的父親進入現場。

他們用手機拍下了許多樓內情況，其中包括一位53歲婦人的遺體照片。雖然腹部圓潤，但她并沒有任何懷孕的跡象。

照片在社交媒體上傳播的速度嚇壞了諾維斯基夫人：

“短短幾秒，全世界就傳遍了。再過幾秒，她就變成了‘孕婦’！”

當天，數以百計的手機、相機、iPad拍攝下無數幀現場畫面。

我們以為，人人皆可成為信息源的社交媒體時代，熱點事件會被全方位無死角地呈現在公眾視野。

現實卻是，原始信息一旦上傳網絡，立刻在互聯(lián)網的湍流中被絞成碎片，只有其中形狀最鋒利的片段才有機會幸存——拾起它，你將可以重重捅進敵人的心臟。

真相在碎片中消失，全景在碎片中化為扭曲的側影，事實卻無人問津。

反復的扭曲、片面報道，令俄羅斯與烏克蘭的民族仇恨情緒積累到頂峰。

烏克蘭電視臺臺長，只因為允許播放了一段普京講話直播，就被激動的愛國人士沖進辦公室，按著脖子一通暴揍。

最終，事態(tài)不可避免地滑向戰(zhàn)爭。

沖突中，并非沒有和平的信號。

獨立記者塞魯格·基普羅夫曾經拍下敖德薩慘案中極為精彩的一幕：

燃燒著熊熊大火、被民族主義者團團圍困的大樓另一端，一群烏克蘭人正搬來腳手架，奮力營救被困在樓內的親俄派人士。

同一棟大樓，一邊是瘋狂投擲“莫洛托夫雞尾酒”的極端份子，一邊是伸出援手的普通民眾。

恨與愛，同時交織在混亂的現場。

“這是我那天所看到的，最耀眼、最重要的一幕。”基普羅夫說道。

但可惜的是，這段影像遠不如民族仇恨敘事下的“孕婦照”和“數人頭”聲名遠播。

歷史總是驚人的相似。

站在中間的聲音，永遠不如杠桿遠端的聲音更能撬動流量。

今天的俄烏沖突、社交媒體上紛飛的新聞碎片，無不令人回想起當年的情景。

一位俄羅斯記者說：“現在的記者不用再去現場了，不論什么場合都會有目擊者，他們會上傳素材，我們只需要選擇并且編輯就好。”

一段段短頻快的碎片新聞，流水線一樣在編輯者的手中誕生。

就像高純度的伏特加，爽辣刺激，吸引著每個人的眼球。只要抓住情緒爆點，一張配圖，幾句簡短的文字，就能獲得流量的豐厚反饋。

但這酒究竟是不是假酒？喝多了會不會上頭呢？

我們缺乏能力，也缺乏耐心去甄別。沒有人會為了朋友圈里的一條談資，去費心查證。

曾經存在于新聞特稿、戰(zhàn)地紀錄片中，嚴肅而完整的戰(zhàn)爭敘事，讓位于社交媒體上的信息碎片。

正因應尼采的一句名言：“沒有事實，只有詮釋。”

世界本身就是由各種偏見組成的，而人們只想關心他們想關心的那個局部。

這兩天，YouTube、Facebook相繼傳出消息，要限制部分來自俄國的賬號，禁止它們投放廣告，并減少其推送流量。俄國官方也宣布反制措施，將限制本國用戶登錄這些平臺。

在表達自由上，這當然是不幸的，但從某種角度上來看，或許也未嘗不是一件幸事。

既然戰(zhàn)爭的碎片里沒有真相，那么在傳播前，不如讓子彈再飛一會兒。

關鍵詞： 烏克蘭人