美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，當(dāng)被問(wèn)及蘋(píng)果應(yīng)用商店是否涉及壟斷時(shí)，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)表示，蘋(píng)果對(duì)其應(yīng)用商店擁有“單方面控制”，并表示該平臺(tái)“應(yīng)被仔細(xì)審查”。

扎克伯格表示：“我當(dāng)然認(rèn)為，他們可以單方面控制手機(jī)上的應(yīng)用程序。因此，我確實(shí)認(rèn)為，人們應(yīng)該關(guān)注蘋(píng)果對(duì)應(yīng)用商店的控制，以及這是否會(huì)帶來(lái)強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力。”

扎克伯格隨后將蘋(píng)果和谷歌的應(yīng)用商店進(jìn)行了對(duì)比，并稱(chēng)贊谷歌允許側(cè)面加載模式，即從替代應(yīng)用商店下載應(yīng)用。

扎克伯格說(shuō)：“作為一名開(kāi)發(fā)者，如果你不在谷歌應(yīng)用商店，至少你還有辦法讓你的應(yīng)用程序安裝到人們的設(shè)備上。我認(rèn)為這一點(diǎn)真的很重要，如果人們想要的話(huà)，他們就有辦法創(chuàng)造些東西，并把它放到設(shè)備上。”

然而，這位Facebook首席執(zhí)行官?zèng)]有具體說(shuō)明政府是否應(yīng)該調(diào)查蘋(píng)果應(yīng)用商店的政策。他說(shuō)：“我認(rèn)為，我不一定是回答這個(gè)問(wèn)題的人，盡管應(yīng)用商店的有些行為肯定會(huì)引發(fā)問(wèn)題。但我確實(shí)認(rèn)為這是值得仔細(xì)審查的事情，蘋(píng)果也正為此受到調(diào)查。”

這已經(jīng)不是扎克伯格第一次把矛頭對(duì)準(zhǔn)應(yīng)用商店。今年8月，在一次公司內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)直播中，扎克伯格表示，應(yīng)用商店阻礙了創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)，并允許蘋(píng)果收取“壟斷租金”。

此前，蘋(píng)果拒絕免除Facebook旨在幫助小企業(yè)主銷(xiāo)售虛擬活動(dòng)門(mén)票的抽成。Facebook表示，它曾試圖告訴iOS用戶(hù)，在這項(xiàng)新功能中，他們支付的款項(xiàng)中有30%流向了蘋(píng)果，但蘋(píng)果屏蔽了這一更新，稱(chēng)其包含“無(wú)關(guān)緊要的”信息。

近幾個(gè)月來(lái)，蘋(píng)果應(yīng)用商店規(guī)則不斷受到挑戰(zhàn)，這些規(guī)則迫使開(kāi)發(fā)者使用其支付系統(tǒng)進(jìn)行應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)，蘋(píng)果會(huì)自動(dòng)收取30%的傭金。

7月下旬，扎克伯格和蘋(píng)果首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)都在美國(guó)眾議院司法委員會(huì)作證，這是對(duì)這兩家科技巨頭反壟斷調(diào)查的一部分。(小小)

關(guān)鍵詞： 扎克伯格 蘋(píng)果